Генпроектировщик «Надземного экспресса» отсудил у подрядчика 3,8 млн рублей

Подбор, обслуживание, установка современного, корейского, прецизионного наружного блока кондиционера марки delonghi, дженерал, neoclima, dekker, alaska и встроенной системы пылеудаления electrolux beam для серверной, wtyf в областных городах: черноголовка, ожерелье, дзержинский, краснозаводск, рошаль и ступино. Состав, пусконаладка, шумоизоляция общеобменной, совмещенной, искуственной вентиляции и мультизональной системы кондиционирования офиса, бытового помещения, малярки, окрасочного цеха, лечебного учреждения у выхода из метро академическая, беляево, волжская, павелецкая, тимирязевская, боровицкая, автозаводская, теплый стан в городских районах: западное дегунино, дорогомилово, южное тушино, замоскворечье.

ОАО «Ленгипротранс», генпроектировщик легкорельсового транспорта «Надземный экспресс» в Петербурге, 21 декабря в Арбитражном суде СПб и ЛО выиграл спор против ООО «Стройдизайн».

С приходом на должность губернатора Петербурга Георгия Полтавченко судьба «Надземного экспресса» стала неопределенной. Окончательное решение о его строительстве не принято. Между тем, работы по его проектированию велись с 2007 года.

«Ленгипротранс» проектирует «Надземный экспресс» по заказу комитета по инвестициям и стратегическим проектам Петербурга. По договору с «Ленгипротрансом» от 11 апреля 2008 года фирма «Стройдизайн» разрабатывала проектную документацию строительства инженерных сетей в рамках первой очереди проекта (от станции метро «Проспект Ветеранов до Дворца конгрессов в поселке Стрельна с ответвлением на МФК „Балтийская жемчужина“).
„Ленгипротранс“ с августа 2008 года по январь 2010 года перечислил „Стройдизайну“ в общей сложности 45,3 млн рублей, однако подрядчик выполнил работы на 41,4 млн рублей (часть работ не была выполнена, возможно, в связи с приостановлением всего проекта). 1 сентября, спустя неделю после назначения господина Полтавченко врио губернатора Петерубрга, „Ленгипротранс“ направил „Стройдизайну“ письменную претензию, которую подрядчик оставил без удовлетворения. Для взыскания «переплаченных» денег «Ленгипротранс» и обратился в суд.