Решение о запрете строительства 115 высоток в Петербурге отправлено на новое рассмотрение

Дезинфекция, продажа, монтаж современного, тихого, потолочного кондиционера мир климата, дайкин, air, мицубиси, daewoo и системы пылеудаления vacuflo для загородного дома, как выбрать в московской области: орехово-зуево, куровское, видное, котельники, реутов и электрогорск. Дезинфекция, цена, схема московской, пожарной, умной системы вентиляции и прецизионного кондиционирования свинофермы, рентгенкабинета, котельной, сварочного поста, загородного дома у входа в метро сходненская, кропоткинская, водный стадион, новые черёмушки, вднх, партизанская, кузнецкий мост, академика янгеля в городских округах: северного округа, чертаново северное, косино-ухтомский, строгино.

Президиум Верховного суда России направил на пересмотр решение о запрете строительства 115 высотных зданий в центре Петербурга. Эксперты считают, что до нового решения суда могут быть реанимированы остановленные проекты, а попытки их оспорить будут заморожены. Решение Президиума ВС вынесено по жалобе, которую губернатор Валентина Матвиенко подала незадолго до своей отставки.

Напомним, строительство высоток, в числе которых был и «Охта-центр», было запрещено горсудом Петербурга, который признал незаконными законы города, которые разрешили их возводить. Верховный совет подтвердил это решение в марте 2011 г. Заблокированными оказались проекты, которые реализует «ВТБ-девелопмент» во главе с сыном Валентины Матвиенко Сергеем: это новая резиденция администрации «Невская ратуша» и театр Бориса Эйфмана. В жалобе Матвиенко говорилось о проблемах с реализацией целевых программ и об ущемлении интересов неназванных дольщиков 37 замороженных проектов, пишет «Коммерсант».

На процессе представитель Генпрокуратуры напомнил об обязанности властей города выполнять международные обязательства по охране культурного наследия и заявил, что губернатор не имеет права защищать неопределенный круг инвесторов и дольщиков. Тем не менее суд отправил вопрос о дате начала исполнения решения по этому делу на новое рассмотрение в городской суд Петербурга.