В «Балтийской жемчужине» произошел конфликт между подрядчиками

Установка, выбор, демонтаж домашнего, потолочного, не дорогого кондиционера с притоком akira, дженерал, delonghi, дженерал фуджитсу, панасоник и централизованной системы пылеудаления vacuflo для коттеджа, где купить в городах подмосковья: ликино-дулёво, павловский посад, зеленоград, железнодорожный, реутов и пушкино. Приемка, чистка, проведение промышленной, энергоэффективной, децентрализованной вентиляции с рекуперацией и центрального кондиционирования автосалона, поликлиники, венткамер, загородного дома, салона красоты у выхода из метро рязанский проспект, митино, коломенская, тимирязевская, бибирево, серпуховская, динамо, братиславская в муниципальных округах: донской, северный, строгино, савелки.

ООО «Шанхайская строительная корпорация» («ШСК») подала в суд к ЗАО «Строительный концерн „ГлавПромСтрой“ иск о взыскании 49 млн руб., говорится в материалах Арбитражного суда СПб и ЛО.

В „ШСК“ отказались называть причины спора. Как следует из картотеки судебных дел, 1 сентября, за два месяца до начала данного спора „ШСК“ проиграла спор „ГлавПромСтрою“ на сумму 33,3 млн рублей. Эти деньги были задолженностью и неустойкой по договору подряда строительства первой очереди жилого комплекса „Жемчужная премьера“.

Первая очередь предполагала строительства трех жилых корпусов малой, средней и высокой этажности и подземной одноэтажной автостоянкой в квартале 38–1 севернее перекрестка Петергофского шоссе и ул. Пограничника Гарькавого в Петербурге.

Здания были введены в эксплуатацию в марте 2011 г., однако «ШСК» заплатила «ГлавПромСтрою» лишь 95% стоимости работ, что и послужило поводом для иска субподрядчика.

Иск «ШСК» к «ГлавПромСтрою», поданный 8 ноября, возможно, является реакцией на судебное решение по предыдущему делу, поскольку в нем утверждается, что генподрядчик недоволен качеством выполненных «ГлавПромСтроем» работ.